Hur kom du på tanken att konstruera skyddsmedlet?
Det började när jag var 14-15 år och förstod att det fanns något som kallades våldtäkt. Tanken att man skulle kunna skydda sig mot det väcktes första gången då jag läste en bok om en indianflicka. Hon var ung, kanske en 18 år. När hon var ute ensam för att samla örter överraskades hon av en man som hon sedan tidigare visste hade ont i sinnet. Han hade utsatt henne eller någon annan för en våldtäkt. Då hukade hon sig ner och sandade sitt sköte. Mannen såg detta och våldtog dörför inte henne. Det slog mig att det var första gången jag tänkte att kvinnor kunde skydda sig. Därefter har jag under många år läst om våldtäkter och jag har också vänner som har blivit utsatta. Det finns en som har blivit ordentligt utsatt. Med tiden har det byggts upp en frustration över att det här bara fortgår, år ut och år in. Förövarna verkar inte heller få några adekvata straff. Men den utlösande faktorn för min idé till ett skyddsmedel var gruppvåldtäkten i Rissne utanför Stockholm.

När är det tänkt att skyddsmedlet ska användas?
Det är i första hand tänkt att användas som en idé som ska leda till förändring. Kvinnor och män ska tänka att kvinnor kan skydda sig och göra någonting åt sin situation. Den sekundära funktionen är att kvinnan kan köpa skyddsmedlet för att använda det. Till exempel om hon kanske ska bege sig hem sent på kvällen och känner sig osäker över hemfärden.

Vilken funktion skulle skyddsmedlet ha för den kvinna som bär det?
Jag tror att vetskapen om att hon har ett sådant här skyddsmedel gör att hon skulle känna sig säkrare inför en överfallssituation. Hon skulle då veta att hon har ett skydd som inte syns. Tanken med skyddsmedlet är att gärningsmannen ska få en så överraskande och smärtsam upplevelse att han bringas ur fattningen så att kvinnan kan ta tillfället i akt och fly. Kanske skulle tanken på skyddsmedlet göra att kvinnor känner sig säkrare och därigenom utstråla större styrka. Det skulle kunna avskräcka en gärningsman.

Hur ser du på självförsvar?
Jag tror att självförsvar är bra. Många kvinnor som inte har försvarat sig vid en våldtäkt har vittnat om att de känner sig medskyldiga och att dom får skylla sig själva för att de inte gjorde något motstånd. De har mått väldigt dåligt av det och känt att de mer eller mindre varit medskyldiga till brottet. Medan kvinnor som har gjort motstånd efteråt har känt att de har gjort vad de kunde för att skydda sig. Dessutom tror jag att om man kan självförsvarsteknik så ökar självförtroendet, man ser säkrare ut och klarar sig därigenom bättre.

Din uppfinning är till för att stoppa våld mot kvinnor men samtidigt är användandet av skyddsmedlet också en form av våld. Hur ser du på det?
Jag tycker inte att det är mer våld än vad nöden kräver. Det är inte dödligt våld. Däremot försötter det mannens penis ur brukbart tillstånd. Skyddsmedlet desarmerar det vapen våldtäktsmannen har färsäkt använda mot kvinnan vilket gör att han inte kan fullfölja våldtäkten. Han kan ju visserligen bli skadad i penis, men inte mer än att den kan lappas ihop. Han blir ju inte kastrerad.

Ser du skyddsmedlet som ett omedelbart straff fär gärningsmannen?
Nej, jag har inte tänkt på det som ett straff. Jag har tänkt det som ett skydd fär kvinnan.

Tror du att skyddsmedlet och liknande åtgärder är lösningen på problemet med våldtäkt och annat våld mot kvinnor?
Nej, läsningen består av många olika delar. En väldigt viktig del är hur vi uppfostrar flickor och pojkar. Synen på vad en flicka eller kvinna är och vad en pojke eller man är. Vi måste tillåta människor att definiera sig själva. Skulle vi ha ett sådant tillåtande klimat hade vi kommit en lång bit på vägen. Likaså med hur män tänker om våld. De måste få en annan syn på problem och hur de ska blir av med sina frustrationer, tillkortakommanden och problem. Något som också är mycket viktigt är samhällsdebatt och utvecklingsprojekt som tar upp våld mot kvinnor. Om vi tittar tillbaka på hur kvinnor i Sverige har lyckats förbättra sin situation sedan 1800-talet, så är det just för att de har drivit på i sådana frågor i samhället. Men det behövs också ett stödsystem runt kvinnor. Att det finns kvinnojourer, utbildade poliser, psykologer, vårdpersonal som kan stötta och hjälpa, så att till exempel en våldtäkt inte blir ett trauma som blir för evigt för en kvinna, utan att hon kan gå vidare. Likaså är det viktigt med södgrupper för män. Men också kemisk kastrering för män och adekvata straff. Jag tycker att det är förkastligt att de går helt fria, eller att de bara får ett par månaders straff eller vård i socialtjänsten. Polisen måste på allvar utreda denna typ av brott. Kvinnor ska inte behöva känna det som om det är deras eget fel att de har blivit våldtagna.

Vad tror du att konsekvensen i samhället blir om ditt skyddsmedel skulle komma att användas av många, säg, tusentals kvinnor?
Jag tror att medvetenheten om våldtäkt skulle öka hos både kvinnor och män. Folk skulle diskutera det mera allmänt. Kvinnor skulle jämföra kostnaden och formen på skyddsmedlet. Är den här bra? När använder du din? Män skulle skämta eller fråga sig när det var dags, har den här tjejen något sådant? Kanske skulle de till och med fråga sina flickvänner och sina hustrur om de hade tagit ut den eller inte.

Skulle du själv använda ditt skyddsmedel om du kände att det var helt tillfredställande i konstruktion och utformning?
Svaret på frågan är ja.

Du vill patentera ditt skyddsmedel. Var tror du att det finns en marknad för det?
Jag tror att det finns en marknad både i Sverige och i andra länder - även utanfär Europa. Jag tror att många kvinnor skulle kunna tänka sig köpa ett sådant här skyddsmedel. Det kanske är så att den blir olaglig att sölja och marknadsföra, men kanske inte olaglig att bära.